O02 — Intelligence System AI Audit: Current State, Gaps & Roadmap
Tóm tắt
75 scripts / 56 cron jobs trong Intelligence System v2. 8 scripts claim "AI reasoning" nhưng chỉ 3/8 dùng LLM thực sự. Sau upgrade 2026-03-14, thêm 3 scripts có AI insights. Vẫn còn 4 hạn chế cốt lõi cần cải tiến dần (Kaizen).
---
1. AI Audit Result (2026-03-13)
| Script | Actual Method | LLM? |
|--------|--------------|------|
| intelligence_coordinator.py | LLM synthesis (tổng hợp đa nguồn) | Yes |
| ceo_morning_brief.py | LLM narrative generation | Yes |
| market_report.py | LLM market analysis | Yes |
| revenue_forecast.py | Linear regression + week-of-year factors | No — statistics |
| anomaly_detector.py | Z-score (2 sigma threshold) | No — statistics |
| feedback_calibration.py | Weighted average adjustment | No — statistics |
| stock_predictor.py | Moving average + reorder logic | No — statistics |
| churn_risk.py | Recency/frequency scoring | No — statistics |
Kết luận audit: "Automated reporting + basic statistics + LLM summarization" — chưa phải AI reasoning thực sự ở 5/8 scripts.
2. Post-Audit Upgrade (2026-03-14)
3 scripts đã được nâng cấp có AI insights qua ai_provider.py:
| Script | AI Enhancement | Fallback |
|--------|---------------|----------|
| trend_analyzer.py | AI root-cause analysis cho anomalies/trends (Sec 5 trong report) | --no-ai flag, graceful skip nếu provider unavailable |
| stock_predictor.py | AI recommendation cho reorder decisions | --no-ai flag |
| churn_risk.py | AI analysis cho churn patterns | --no-ai flag |
Pattern: Mọi script AI-enhanced đều có --no-ai flag + try/except fallback. Script vẫn chạy bình thường nếu AI provider down.
3. Provider Architecture
ai_provider.py — provider-agnostic abstraction layer:
AI_PROVIDER=claude|openai|gemini # env var switch
AI_MODEL=claude-sonnet-4-6 # model name per provider
ai.chat(system=, user=, context=, max_tokens=, temperature=)ANTHROPIC_API_KEY / OPENAI_API_KEY / GEMINI_API_KEY4. Current Limitations (Gaps)
4.1 Seasonality Blind
revenue_forecast.py đã có basic week-of-year factors, nhưng cần 1+ năm data mới có seasonal patterns thực sự4.2 Hard Thresholds — Not Adaptive
threshold_sigma=2.0 trong detect_anomalies())4.3 No Self-Learning
feedback_calibration.py tồn tại nhưng chưa thực sự calibrate thresholds4.4 Silent Failures
print("[WARN]") mà không log ra file hoặc alertgenerate_ai_insight() trong trend_analyzer.py: catch-all except Exception → chỉ print warning5. Roadmap
| Priority | Item | Status | Notes |
|----------|------|--------|-------|
| P1 | RAG upgrade cho ceo_query.py | Done | Entity extraction thay keyword matching |
| P1 | KB Guard hook | Active | Auto-trigger KB read trước khi code |
| P2 | Seasonal model | Waiting | Cần tích lũy 1+ năm data (target: Q1 2027) |
| P2 | Adaptive thresholds | Planned | feedback_calibration → feed vào anomaly/churn |
| P3 | Human feedback loop | Planned | CEO mark alert đúng/sai → recalibrate |
| P3 | Structured error logging | Planned | Replace silent failures với proper logging |
Quy tắc áp dụng
1. Khi thêm script mới claim "AI": phải dùng ai_provider.py + có --no-ai fallback
2. Khi đọc AI-generated insights: nhớ rằng chỉ 6/75 scripts có LLM — phần lớn là statistics
3. Khi debug AI failures: check provider config trước (env vars), sau đó check silent failure patterns
4. Review by 2026-06-30: re-audit toàn bộ, đánh giá seasonal model readiness
📚 Published from Company Knowledge Base — O02
Last updated: 2026-03-14
Review by: 2026-06-12